2019-11-05 21:09:21
[vi設(shè)計]設(shè)計究竟值多少錢？
動態(tài)
不由感嘆一句，最近的規(guī)劃界還真是各大“新鮮大事”層出不窮，好不安靜啊~在“規(guī)劃界奧斯卡紅點獎遭狂噴”余波未平之際，西湖大學收集Vi規(guī)劃這一作業(yè)的爆發(fā)簡直是在暗戳戳的奉告咱們，“說什么原創(chuàng)，規(guī)劃底子不值錢”！
請問：制造一套Vi規(guī)劃的費用是多少？小編不由想起之前胖友圈刷屏的那張圖片。
盡管圖片看著很打趣，但卻也真真實實的反映出規(guī)劃的收費必定不低。可能你們現(xiàn)已知道接下來51要說的了，就是這個“五一小長假”刷屏的“西湖大學以侮辱價格收集大學整套Vi”作業(yè)。
一起來看下作業(yè)的展開通過吧~
關(guān)于西湖大學
西湖大學一般指浙江西湖高檔研討院，浙江西湖高檔研討院位于浙江省杭州市西湖區(qū)的云棲小鎮(zhèn)，由原清華大學副校長施一公教授等出名科學家主張籌建，得到騰訊控股馬化騰、萬達集團王健林等許多民營企業(yè)家的捐助，是我國內(nèi)地“第一所以基礎(chǔ)性、前沿性研討為支點，以博士生培育為起點的民辦高水平科研教學安排”。
2018年4月1日，教育部正式批復(fù)贊同浙江省樹立西湖大學。換句話說，它前三年只招博士。
只招博士？聽上去這么高大上？按校長施一公先生所說的，換成大白話就是：西湖大學，下一年將成為我國最強；5年后，亞洲一流；15年后，世界一流；
施一公，1967年5月5日出生于河南鄭州，
1989年畢業(yè)于清華大學，
1995年在美國約翰霍普金斯大學獲博士學位。
我國科學院院士、結(jié)構(gòu)生物學家、清華大學教授。
曾獲第二屆“未來科學大獎”之“生命科學獎”。
現(xiàn)任我國科學技術(shù)協(xié)會第九屆全國委員會副主席，西湖大學校長
如此刷爆眼球的學校，為了襯托出它立體化、專業(yè)化、世界化的西湖大學視覺形象體系，更好地展示大學的辦學精力和核心價值，進步社會美譽度、校友凝聚力和師生歸屬感，面向全球揭穿收集西湖大學形象標識規(guī)劃。
這次主要收集西湖大學的形象標識和配色方案，還可以提交一些手刺、信封、信紙、作業(yè)證、學生卡、獎狀等實物印刷品與ppt模板、郵件模板與網(wǎng)頁規(guī)劃版式。
當然，這些都不是要點，要點是西湖大學真的太！窮！了！你們收集的7.7億呢？為什么一整套Vi規(guī)劃才給一萬塊！
收集原文如下：
一等獎1名：獎金10000元（稅前）＋“西湖大學形象標識特別貢獻獎”榮譽證書；
二等獎2名：獎金5000元（稅前）+“西湖大學形象標識特別貢獻獎”榮譽證書；
三等獎3名：獎金3000元（稅前）+“西湖大學形象標識特別貢獻獎”榮譽證書；
最佳人氣獎3名：西湖大學定量紀念品+“西湖大學形象宣傳大使”榮譽證書。
?。ǔ鯇徣雵蠼?jīng)網(wǎng)絡(luò)票選產(chǎn)生）。
因為西湖大學自帶流量特色，天然跟它有關(guān)的消息也傳播的飛快！然后你們都知道了，咱們都沸騰了，特別是在規(guī)劃界~
對不住，我的顯示器都比這個價格高~
規(guī)劃師表明，這個價格懶得開電腦。
是不是用錯了幣種？
甚至，也有不少網(wǎng)友以為，批改可能是臨時工，標錯了價格或許幣種吧~
不妨打個廣告？
我的方案必定值這個價
阿迪的logo微調(diào)價格都能甩你幾條街
看到這個價格，不由想起前兩天51發(fā)的阿迪達斯換logo的推文，當時最多的談?wù)摼褪遣聹y該logo的規(guī)劃費。別的不好說，必定比西湖這個收集一等獎獎金高！
當然，這絕不是小編這等吃瓜群眾的主意，我國美術(shù)學院副院長、藝術(shù)史學者杭間則通過個人微博表明：“我很認真地呼吁，規(guī)劃界應(yīng)該反抗這種蹂躪規(guī)劃價值的行為：規(guī)劃師不去應(yīng)征，評委回絕評定！”杭間還在微博中“懇請我的老熟人老朋友魯曉波、韓緒、曾輝為我國原創(chuàng)規(guī)劃爭奪權(quán)力”。
用某公眾號作者的話說，“10000元，不知道西湖大學畢竟在打誰的臉。”
原創(chuàng)究竟值多少錢
也許上文的話有些過火，但并非毫無道理可言。在以紅點獎抄襲作業(yè)為首的國內(nèi)各大抄襲作業(yè)層出不窮的布景下，西湖大學這區(qū)區(qū)的一萬元收集費確實太低，特別仍是最重視知識產(chǎn)權(quán)、原創(chuàng)產(chǎn)出的學校。
雖后話是西湖大學駁斥謠言說，“這僅僅針對的是大學標識規(guī)劃”，但一萬元也真的不多。
拿美國紐約出名規(guī)劃公司五角規(guī)劃操刀的Mastercard（萬事達卡）的新Logo卻要花費折合成人民幣800萬元的規(guī)劃費。
看上去沒有太大差異的一個簡化LOGO在mastercard就是值800萬
再去聯(lián)想前文，一萬塊的一整套Vi規(guī)劃，莫非是要這樣的？
仍是這樣的？
西湖大學的立意沒有錯，出發(fā)點也沒有錯。一萬元的價格打亂商場也如同有些夸張，但此舉確實是關(guān)于規(guī)劃的不尊
重，關(guān)于原創(chuàng)的不尊重。
重，關(guān)于原創(chuàng)的不尊重。
可能在廣告主眼里，一個logo不就是眼里logo不就畫一畫嘛，其實規(guī)劃師也就是比是比小學生畫的更美麗一點算了。
他們并不知道，每一個規(guī)劃作品，每一個策劃方案其實是專業(yè)人員用自己幾十年的專業(yè)堆集，用自己的知識、思維和熱情去孕育的。對創(chuàng)作者而言，每一個規(guī)劃作品都像是自己的孩子，沒有人會樂意賤賣自己的孩子，更重要的是沒有人樂意接受他人貶低自己的孩子。
而現(xiàn)在越來越少人樂意從事規(guī)劃也是如此，首要，做出一個經(jīng)典的、可以傳世的規(guī)劃真的很難，這需求消耗規(guī)劃師許多的精力與膂力。要是自己做出來的東西很難看的話，自己的心里會有很大壓力；其次，許多客戶可能并不明白規(guī)劃，他們覺得關(guān)于規(guī)劃師來說規(guī)劃一個標志5分鐘就做好了，然后依照自己的志愿進行無數(shù)次批改，終究在價格上面討價還價。
在這個浮華萬千的花花世界，作為規(guī)劃師，能做的只要靜守己心，堅持原創(chuàng)規(guī)劃算了。終究引用有一位出名的規(guī)劃師對他的學生所說的話：“孩子，我只能交給你技巧和知識，但是絕教不會你創(chuàng)意和幻想。”
